——一位生态学科技工作者的科学坚守、生态担当与为民初心

1983年深秋，我第一次踏上鄱阳湖的洲滩，那时的我还是一名满怀憧憬的青年科考队员。记得那天清晨，湖面上薄雾如纱，成群的候鸟从头顶掠过，发出悠长的鸣叫。那一刻，我隐约感到，这片浩渺的水域将与我的一生紧密相连。如今，四十余载春秋已过，我依然行走在这片熟悉的湖岸线上，只是鬓角添了霜色，心中却多了沉静与笃定。

我将人生最炽热、最执着的年华，毫无保留地献给了这方水土。从青涩的科考队员，到湿地生态研究与保护的学科带头人，我的角色多重而统一：既是这片大湖生态变迁的亲历者与记录者，更是为之长期奔走呼号、躬身实践的守护者与推动者。无论是在中央媒体的镜头前深入解读，在省级人大政协的平台上建言献策，还是在湖区的洲滩港汊间实地调研，我始终秉持一个核心理念：鄱阳湖是一个“水—草—鱼—鸟—人”紧密相连、休戚与共的生命共同体。

我深信，保护的终极目标，绝非将人置于自然的对立面，而是通过科学途径，让健康的生态系统持续惠泽于民。在合理可持续的利用中，最终实现保护与发展的协同、人与自然的共生。我们的责任，不仅是划定“红线”、告知“不能做什么”，更要探索“绿线”、讲明“应该怎么做”，为世代依湖而生的百姓找到绿色发展的新出路，让他们在守护家园的实践中获得实实在在的回报，从而成为生态保护最坚定、最持久的内在力量。

回首来路，那些在洲滩上留下的脚印，那些与渔民围坐夜谈的时光，那些在会议桌上据理力争的时刻，都化作了我生命中最珍贵的记忆。我常想，不是我选择了鄱阳湖，而是鄱阳湖接纳了我，让我在这片土地上找到了安放理想的地方。

一、以科学为核：解码自然密码，探寻协同治理之道

于我而言，鄱阳湖是一个立体、动态、精妙耦合的超级生命系统。水、草、鱼、鸟、人，环环相扣，任何一环的剧烈波动，都将引发整个链条的共振。因此，一切保护行动的前提，在于深刻理解并尊重自然规律，在此基础上精准寻找发展与保护的平衡点。

水是生态之脉，节律是命脉之本。 “洪水一片、枯水一线”是鄱阳湖演变的自然节律。然而，近年来枯水期提前、低水位延长，严重扰乱了水生植被生长、鱼类繁殖和候鸟栖息的时序。我的核心主张是：保护鄱阳湖，必先尊重其水文节律。必须推动建立基于全流域生态需求的、更科学的水位调度机制。这并非简单地“蓄水”，而是要统筹长江与鄱阳湖的“江湖关系”，在保障防洪安全的基础上，守住关键生态水位底线，让水在恰当的时间、出现在恰当的区域，为湿地生命过程保留最基本的空间。同时，应善用湖区星罗棋布的碟形湖（堑秋湖），通过精细化的水位管理，为不同习性的候鸟和鱼类营造多样化的栖息环境。记得有一年枯水期特别严重，我站在干裂的湖床上，心中满是焦虑——水若不在，一切生命都将失去依托。

植被是生态之基，草态决定湖态。 茂盛的水生与洲滩植被是湿地生产力的源泉，是鱼类的“产房”和候鸟的“食堂”。植被一旦衰退，候鸟觅食困难，便会进入周边农田，导致“人鸟冲突”。对策在于“以水养草”：通过水位调控促进植被自然恢复，在关键区域辅以人工修复，重建健康的“水下森林”。更重要的是，要科学规范洲滩的利用，明确划定可收割区、禁割区与时间窗口，引导百姓从无序利用转向有管理的可持续利用，让“草原泽国”的生生不息，转化为百姓可共享的生态红利。每当春天来临，看到嫩绿的水草在水中摇曳，我就知道，这片湖泊依然充满生机。

鱼类是生态之链，能量流动的枢纽。 鱼类上承水草，下启鸟豚，是食物链的核心环节。保护鱼类，光靠“禁捕”还不够，必须打通被堤坝、闸口阻断的生态廊道，恢复鱼类洄游的生命线路。推动渔业从“资源掠夺型”向“资源养护型”转变，在适宜水域探索“人放天养”的净水渔业模式，让传统渔民逐步转型为“护鱼人”“养鱼人”。

鸟类是生态之镜，折射系统健康。 候鸟的种群数量、栖息地与食性变化，是湿地健康状况最敏感的指标。保护需“以鸟为尺”，动态调整策略。在越冬关键期，需为核心区预留充足的天然食源（“口粮田”），并通过生态补偿机制，引导周边农业社区为候鸟保留部分农作物，化“人鸟争食”为“人鸟共享”。同时，发展高品质的观鸟生态旅游，培训当地居民成为“鸟导”和生态管护员，让“观鸟经济”反哺社区。每年冬季，当白鹤在晨光中起舞，我总会想起第一次见到它们时的那份震撼——那是自然给予我们最慷慨的馈赠。

人是共同体的核心，是保护的起点与归宿。 鄱阳湖滋养了万千百姓，人类活动也深刻塑造着湖区的生态面貌。我始终坚信，生态保护与民生发展绝非零和博弈，而是可以协同共赢的伙伴。我们的核心使命，就是找到那个精准的平衡点，构建社区共管共享机制，让当地群众从保护的“旁观者”“受影响者”，转变为积极的“参与者”和实实在在的“受益者”，让守护绿水青山成为内生于心的自觉行动。这些年，看着越来越多的渔民主动加入巡护队伍，我深深感到，希望就在他们身上。

二、春草与秋草：顺应自然节律，协调生态生计

鄱阳湖洲滩上春荣秋枯的草被，是大自然设定的“生态时钟”。春草（2—6月）是鱼类繁殖育幼的摇篮；秋草（秋季萌发）则是越冬候鸟赖以生存的“天然粮仓”。一季育鱼，一季养鸟，时序分明，功能各异。处理好二者关系，就抓住了湿地保护与社区协调的关键。

护好春草，就是守护渔业未来。 必须严格尊重这一自然节律，在春季关键生长期，限制洲滩放牧、割草等活动，保障春草完成其生态使命。对此，可通过设立生态补偿、吸纳村民参与春季巡护等方式，弥补群众短期损失，使其理解“护今日之草，就是保明日之鱼”的长远意义。

存留秋草，就是保障候鸟生计。 需通过科学的水位管理，促进秋草适时萌发。在核心候鸟栖息地，必须严禁在越冬期收割秋草，建立“候鸟口粮”保障机制。对于依赖秋草资源的社区，应积极引导转型，或参与人工辅助的食源地建设，或转向生态巡护、旅游服务，推动其从“割草人”变为“护草人”。

我的观点始终明确：春草养渔，秋草养鸟；水草丰茂，鄱阳湖方得安好。我们必须通过科学的规划和创新的机制，让保护水草的过程，同时成为提升沿岸百姓生计质量的过程。每每看到洲滩上草色青青，我总觉得那是大自然写给我们的信，告诉我们一切都在向好。

三、理性转型堑秋湖：从“渔业围堰”到“生态方舟”

对于鄱阳湖传统的堑秋湖（碟形湖），我主张辩证看待、分类施策，核心在于引导其功能转型，最大化其生态与民生复合价值。

历史上，堑秋湖是渔民适应湖泊枯水节律的智慧创造，在一定时期内起到了保留水面、维持局部生境的作用。但无序筑埂、过度控水会破坏水系连通，危害整体生态。因此，我们的策略是：坚决拆除非法矮围，规范管理合理堑秋湖；着力打通水系，恢复自然水文节律；依据候鸟需求，实施“以鸟定水”的动态水位管理。

推动堑秋湖从单一的“渔业池”转向多功能的“生态保育池”。可由社区集体或合作社统一经营，在优先保障候鸟栖息需求的前提下，探索“一湖多用”：开展适度的生态养殖，结合观鸟、自然教育、生态体验等活动，使其成为社区共管、生态惠民、自然科普的综合性示范基地。我曾在一个改造后的碟形湖边，看到孩子们兴奋地辨认候鸟，那一刻，我知道这条路走对了。

四、规范人类活动：在有序利用中达成保护

我坚持以理性、务实的态度看待湖区各类生产生活活动，反对“一刀切”式的简单禁止，主张“分类管控、生态优先、规范利用、疏堵结合”，在规范管理中寻求出路。

采砂：严厉打击非法，严守生态红线。在科学评估基础上，可规划非敏感区的有序、可控开采，并建立强制性生态修复基金制度，实现“谁开发、谁保护、谁修复”。

垂钓：划定禁钓区、限钓区，探索设立“生态垂钓示范区”，规范钓具钓法。将垂钓管理与资源养护结合，许可费用反哺渔业保护，引导爱好者成为民间湖长、监督员。

割草：候鸟核心越冬区严禁收割。在其他区域和非关键期，可研究制定可持续收割规程，允许社区有计划、低强度利用，发展草料、有机肥等产业。

放牧：严格禁止牲畜进入核心洲滩草场。推动畜牧业转型升级，引导舍饲圈养，利用农闲田种植牧草，实现“草洲休养、畜业升级”。

旅游：坚持生态承载力底线，科学发展生态旅游。合理规划观鸟、研学路线，控制活动强度。大力培养本地生态向导，开发特色生态产品，让旅游收益切实惠及社区，形成“保护—受益—更愿保护”的良性循环。

五、心系渔民转型：从“捕鱼人”到“护湖人”再到“生态创客”

长江流域重点水域“十年禁渔”的实施，使渔民转型成为关乎保护长效性与社会稳定的关键。我始终将他们的出路放在心头。渔民是鄱阳湖的“活地图”，是最了解这片水域的群体，他们的顺利转型，是保护事业不可或缺的一部分。

我倡导的转型路径，是一个循序渐进的支撑体系：

一是“转捕为养”，在政策允许、生态可控的前提下，发展生态养殖，让渔民在熟悉的水域延续生计。

二是“转捕为护”，吸纳有经验的渔民成为护渔员、巡湖员，将他们对湖泊的熟悉转化为守护的力量。

三是“转捕为创”，支持其成为护鸟员、生态向导、湿地民宿经营者、自然教育讲师，真正吃上“生态饭”“风景饭”。

我常言：渔民心安，鄱阳湖方安；保护惠民，生态方能长久。我们必须用心、用情、用力，为他们铺好路、搭好桥，让每一次转型都看到希望，让每一份守护都得到回响。记得一位老渔民握着我的手说：“以前依靠捕鱼养家，现在我护湖也是在养家，而且心里更踏实了。”这句话，我一直记在心里。

六、以履职为桥：推动科学理念转化为制度力量

作为连续多届的省政协人资环委专家，我围绕鄱阳湖保护、流域管理、湿地修复等议题深入开展调研，推动多项建议转化为政策选项。我深知，个人的所见所思所能有限，唯有通过制度创新与政策落地，才能将科学的理念固化为社会的共同行动准则。

同时，在参与地方性生态法规的���法咨询、执法检查过程中，我始终坚持一个信念：法治的目的，不在于惩罚，而在于引导；政策的初衷，不在于限制，而在于赋能。要用法治明确保护与发展的边界，也用法治保障民生改善的权益，为绘制好美丽中国“江西画卷”筑牢法治与政策的根基。每一次看到自己参与推动的建议最终成为政策，我都深感欣慰——科学的理性，正在通过制度的渠道，转化为守护大湖的力量。

七、以媒体为窗：传播理性声音，凝聚最广泛共识

我曾多次接受中央主流媒体采访，就鄱阳湖的水位、候鸟、江豚、湿地健康等公众关切的议题，力求提供科学、理性、建设性的解读。面对公众，我时刻提醒自己：不仅要解释现象、分析成因，更要探讨可行的解决路径。希望通过每一次发声，澄清误解，传播“生命共同体”的理念，让社会理解：保护鄱阳湖，是为了让母亲湖永葆生机，永远福泽子孙；我们追求的，不是倒退的原始，而是面向未来的、人与自然动态平衡的更高形态的文明。

八、以情怀为锚：半生守望，只为那片湖的生生不息

四十余载春秋，我踏遍了鄱阳湖的洲滩港汊，看惯了春草的萌发与秋草的枯荣，见证了候鸟的南来北往。我熟悉这里的每一片草洲，认得每一条港汊，记得每一次水位涨落。这些年来，我不追求立竿见影的掌声，不迎合片面极端的观点，始终坚守科学的底线，葆有民生的温度。

在我心中，鄱阳湖从来不是一片孤寂的水域，而是一个由水、草、鱼、鸟、人共同谱写的、波澜壮阔的生命乐章。我毕生所求，无非是为这个休戚与共的生命共同体，探寻一条可行的未来之路——一条让自然生生不息、让百姓安居乐业、让子孙后代依然能见证“鹤舞鄱湖、鱼翔浅底”壮美画卷的和谐发展之路。

九、科技赋能：守望未来，让智慧与生态共舞

站在新的历史节点上，我愈发坚信，科技的力量将为鄱阳湖的保护注入新的活力。回顾四十余年的工作，从最初用纸笔记录候鸟数量、用脚步丈量洲滩面积，到如今利用卫星遥感、无人机巡护、物联网监测，技术的进步让我们看得更远、分析更深、决策更准。而展望未来，高科技与人工智能的深度应用，必将开启生态鄱阳湖建设的崭新篇章。

想象一下这样的场景：遍布湖区的智能传感器实时回传水位、水质、气象数据，构建起一张覆盖全流域的“生态感知网”；人工智能模型通过对历史数据的深度学习，能够精准预测候鸟迁徙时间、草洲生长趋势，为水位调度提供最优方案；无人机搭载高光谱相机，自动识别洲滩植被的健康状况，及时发现生态隐患；公众通过手机应用，可以实时了解候鸟分布、参与科学观测，每个人都能成为生态保护的参与者。这些，正在从愿景走向现实。

我特别期待，人工智能在“江湖关系”模拟、生态补水决策、人鸟冲突预警等方面发挥更大作用。未来的鄱阳湖保护，将是人与科技协同的智慧保护——我们既尊重自然规律，又借助科技力量，让保护更精准、更高效、更具前瞻性。而那些曾经只能凭经验判断的水位调控、只能靠徒步完成的资源调查，都将被科技赋予全新的可能。

我相信，在科技与生态的交融中，鄱阳湖的明天一定会更加美好。这片养育了无数生命的母亲湖，将在智慧的守护下，继续书写水清岸绿、草丰鱼跃、鹤舞雁鸣的壮丽诗篇。而我，虽已年逾花甲，依然愿做这片大湖的学生，与科技同行，与未来同行。

这份沉静而坚定的守望，让科学的理性与人文的温情在湖光山色间交融，为人与自然和谐共生的时代命题，书写下一个科技工作者朴素的注脚。未来，我愿继续为此尽绵薄之力。我相信，当我们把这份守望传递给下一代，当他们带着更先进的技术、更深厚的生态情怀继续前行，鄱阳湖的故事，将永远生生不息。
（文/戴年华）